http://blog.china.com:80/u/080113/112642/ 好好看! ·、冭爺! ·、冭爺! http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748238.html <![CDATA[ <DIV>台湾“立委”选举，国民党大胜，民进党大败。有人说，台湾“立委”选举，是台湾“320总统大选”的热身赛。由此，很多朋友关注台海局势，问我：2008年台海局势到底如何？是战是和？谁是赢家，谁是输家？陈水扁和民进党下一步有何动作？等等。在此，我感谢朋友们的信任和支持，我也就献丑谈谈自己的一点浅见，供大家参考。 <BR>&nbsp;&nbsp; 其实，我看台海问题，很少关注台湾内部事务，因为台海问题，实质上是中美博弈问题。也就是说，在台海问题上，中国和美国才是棋手，台湾内部的政客只是一颗棋子而已。抓住了这个，我们就抓住了分析台海局势的核心。<BR>&nbsp;&nbsp; 一、台海问题：陈水扁和马英九只是棋子，中美才是棋手！<BR>&nbsp;&nbsp; 美国控制世界某个地区或国家，都是靠控制关键点和关键人来达到目的的。因为我在前几篇文章中写过这个观点，在这里，我就不重复阐述。在台湾，美国有两颗棋子：一颗是民进党，一颗是国民党。具体地说，一颗是陈水扁，一颗是马英九。为什么陈水扁、谢长廷、苏贞昌和马英九经常要到美国去，那是去表忠心和献媚的，目的就是争宠而获得美国的支持和帮助。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 台湾这次“立委选举”，国民党大胜，民进党大败。可以说明二个问题：一是台湾民心并不想台独，台湾民心在逐步觉醒。台湾百姓已经深刻认识到:台独即战争，台独使台湾边缘化，台独使台湾地位日益低下，台独使台湾百信受害。所谓的民进党操纵媒体反应出的台独民意，都是虚假的自己制造的数据游戏而已。二是说明中央“以和为贵”，寄希望于台湾同胞的政策是对的，英明的而且卓有成效。真心搞台独的只是少数唯利是图之徒，只是少数哗众取宠之徒，只是少数日裔杂种的叫嚣，真正的炎黄子孙，真正的台湾同胞是不会赞成台独的。现在世界在倡导“和谐世界”，搞台独是不得人心，违背世界潮流！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对于中美来说，关注的核心并不是台湾内部的争斗问题，而是对方的战略意图。在某种程度上来说，陈水扁的言行，直接或者间接反应了美国的战略意图。美国想陈水扁胜利，想民进党胜利，估计就会让陈水扁照美国开的单子去执行；美国想民进党失败，想陈水扁身败名裂，就会让陈水扁照美国开的单子去执行。呵呵，最后的赢家始终是美国，老美的算盘打得不可谓不精明啊！<BR>&nbsp;&nbsp; 对于中央来说，要掌握台海主动权，“文攻武备”是主要策略，有两点：一是加强武统实力，只要我们具备随时收复台湾的综合实力，就掌握台海主动权。所以，不管台海局势如何，“反台独”军事斗争准备只能越来越加紧，而不能放松。二是要加强“两岸四地”经贸、文化、科技、人才联系和互动，逐步实现人心的统一、文化的统一、利益的统一、思想的统一。<BR>&nbsp;&nbsp; 二、陈水扁已成弃子，下场是可悲的<BR>&nbsp;&nbsp; 棋子的命运注定是可悲的，如过河的卒子，只有听话，拱是死，不拱也是死！萨达姆不听话，不甘心成为美国控制的卒子，结果第一次海湾战争被打残，第二次伊拉克战争被上吊！贝布托为了国家利益，和穆沙拉夫妥协，违背美国战略意图，结果被暗杀，至今尸骨未寒！聪明点的算是安倍，匆匆下台，把一屁股屎留给下一任，至今还说自己是因为胃疼而匆忙下台，呵呵，难道科技如此发达的日本，居然连首相的胃疼都医治不了，岂不让人笑掉大牙？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前段时间，美国一个著名预言家说：马英九将被暗杀。呵呵，这出戏唱得真妙！估计马英九听到这个消息后，首先想到的是如何去联络主子，寻求美国的屁护。后来，看《参考消息》，美国帮国民党预测了陈水扁的五十个竞选招数和意外。等等消息显示：陈水扁已成美国弃子，马英九成为美国台海中的重要棋子了。台湾“立委选举”的结果，也预示着这一点。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 陈水扁的命运和民进党的命运不同，对于美国来说，民进党和国民党都是美国利用的重要棋子，缺一不可。其目的是保持自己对台湾政局的主导权。一个在朝，一个在野，可以相互制约，相互撕咬，美国渔翁得利！民进党是一个平台，放弃一个陈水扁，还有谢长廷和苏贞昌，这些跳梁小丑多得是！所以，美国可以抛弃陈水扁，但不会抛弃民进党！<BR>&nbsp;&nbsp; 陈水扁注定已经成为美国的弃子，其下场将是可悲的。至于用何种方式来处理陈水扁，有很多种可能，我不想一一罗列说明，只想说一种最大的可能：就是美国让陈水扁继续捣乱，打压马英九，陈马结仇更深，国民党和民进党结仇更深，越深就越依赖美国，越深就越难和解，利于美国控制。然后，美国扶持马英九上台，国民党上台后，将拿陈水扁出气，同时显示法律的公正性，将陈水扁以贪腐罪名收监入狱，这恐怕是美国想的最佳模式。这种模式，对美国来说的好处：一是显示自己没有操控陈水扁，和陈水扁完成全面切割。二是将民进党与陈水扁完全切割，从而为民进党在野提供基础和条件。三是给最大的人情给马英九，让马英九一个书呆子对美国感恩戴德而完全受美国所掌控。四是免除了美国供养陈水扁下半生的费用。呵呵，可谓完美结局！<BR>&nbsp;&nbsp; 如果陈水扁不听话，想摆脱美国控制，掌握自己的命运，只有两种结局：一是走贝布托的路。被无情暗杀。二是投降，回归祖国，一举成为民族英雄，而且过去的所作所为，都可以被写成是演戏给美国看，是卧底行为和智慧。呵呵，路我给陈某人已经指好了，就看其自己的选择了！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 三、2008年台湾政局的发展预测<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一种模式：国民党大胜，民进党大败。国民党马英九成功夺取台湾地区总统宝座。民进党失去政权，陈水扁内外交困，美国不敢收留，民进党内讨伐，贪腐弊案被国民党重新立案审查。一切都在美国的掌控之中，美国成功地实现了两颗棋子的权力交接，就好像一个公司换了两个总经理一样。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二种模式；国民党险胜，民进党险败。陈水扁利用政权和军权，大耍手腕，使国民党深感不公，求救于美国主子，然后美国从中周旋，打压陈水扁，使国民党竞选成功。这种可能性最大，只有这样，陈水扁的弃子可以为美国主子发出最后的一点光，再唱一次黑脸。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三种模式：国民党失败，民进党险胜。国民党得立委，民进党得总统宝座。呵呵，这种可能性不大，因为台湾实力本来就弱小，如果相互牵制，则力量更加弱小，不容易集中，也不容易美国扶持。所以，美国需要的是台湾一党独大，一党制约的政局，否则不容易扶持和控制。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以，总结地说，台湾政局的发展，将是第二种模式。也就是说，陈水扁在立委选举失败后，会按照美国的药方，施展下一个动作，以激化矛盾，外表显示是妄图反败为胜，其实质是为美国提供最大的人情，换得国民党马英九对美国感恩！当然，就看陈水扁甘不甘心自己弃子的可悲命运了！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 事实是验证时事的最佳方法，我的预测准不准确，就看今后时局的发展和变化了！</DIV>]]> 星期三, 16 一月 2008 05:02:35 GMT http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748238.html 2008-01-16T05:02:35Z http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748213.html <![CDATA[ <DIV>当听说洛阳烈士陵园“革命烈士保护区第一区”正在惨遭破坏：烈士的陵墓被推平，墓碑被砸碎的事件后，我感到无比震惊，也感到无比悲痛！震惊的是，洛阳市领导阶层的腐败和无知到如此地步，竟然自掘祖坟，将烈士陵园推平，改建商业区。悲痛的是，我们的少数领导，思想堕落到如此地步，竟然失去了最起码的良知和道德。 <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 这几年发生的一些事情，越来越值得我们警惕和思考。从更改中国龙图腾，到污蔑刘胡兰、董存瑞，从炒作汉服，到“岳飞是不是民族英雄”，从“中国是朝鲜战争最大的失败者”，到洛阳纪念碑被毁事件。这一切的事情，在反应我们国家在道德和信仰上出现了危机！一些人甚至是地方官员，在道德观、信仰和历史观上出现了严重的问题，这些问题不解决，就成为外国敌对势力对中国进行“颜色革命”的种子！<BR>&nbsp;&nbsp; 欲亡其国，先亡其史！这是历史的真理。历史是什么，历史是事实，历史是一面镜子，是无数人用鲜血和生命印证过的历史事实。抗日战争，中国军人用自己的生命和鲜血验证了必须打败日本鬼子，中国才能实现独立；国内战争，无数解放军战士，用自己的生命和鲜血，印证了必须打败蒋介石，才能建立新中国；抗美援朝战争和抗美援越战争，我们的志愿军战士，用自己的鲜血和生命，验证了美帝国主义时刻亡我之心不死！这些历史都是我们的财富，是无数牺牲的烈士，用生命和鲜血给我们的经验教训！我们怎么能忘记呢？<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 忘记历史，污蔑历史，意味着心理和行为上已经背叛，对国家的背叛，对党的信仰的背叛，对历史的背叛。那些污蔑刘胡兰、董存瑞的人，利用美国鼓吹的舆论自由的幌子，干着卖国的勾当，无非就是不想中国再出现英雄，希望中国在国家危难时，没有国家的脊梁支撑！希望中国每个人都为自己的个人私利和性命而盘算，不愿意做出无私的牺牲！同样的道理，洛阳纪念碑被毁一事，已经成为一个震惊全国的政治事件，因为这涉及到危害国家信仰体系安全的重大政治案件，这一案件如果不能严厉惩处，上对不起为了新中国解放和成立的无数革命先辈，下对不起无数愤怒的有良知的国民！<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作为洛阳市委领导，对这件事应该是知道的，这么大的动作，没有领导的审批，谁敢这么大胆子？这件事如果不了了之，将是对我国信仰体系的一次严重打击，将是对无数革命烈士的一次巨大伤害。所以，必须采取铁腕手段，沉重打击非法分子。我建议：对洛阳市主要领导，应该撤职查办，开除党籍，永不再用；对审批该块地的分管领导交给司法机关处理，肯定涉及收贿问题和政治犯罪，建议开除党籍，追究其刑事责任；对开发商，应该交给司法机关处置，肯定涉及行贿，如果不受贿，哪个领导敢批给他这块地？<BR></DIV>]]> 星期三, 16 一月 2008 04:58:54 GMT http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748213.html 2008-01-16T04:58:54Z http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748185.html <![CDATA[ <DIV>美国首都华盛顿的军事专家认为，随着中国成功地建造可以发射远程洲际导弹的潜艇，中国已经具备了可靠的核威摄力量和第二次核打击的能力。在美国首都华盛顿的一个研讨会上，一些专家讨论了美国应该如何应对中国的挑战，并呼吁加强对中国核战略的研究和分析，为两国军方出现错误判断留出缓冲的空间。</DIV> <DIV>　　新美国基金会在华盛顿召开研讨会，与会军事专家、哈佛大学约翰.奥林战略研究学院教授麦克.格罗斯尼认为，中国过去的核政策主要立足于自卫，以及建立最低限度的核威慑力量；随着中国作为一个大国的崛起，中国的核战略也有了新的思维。</DIV> <DIV>　　麦克格罗斯尼说：“在我看来，中国内部出现了一种新思潮，有些专家主张中国的核战略不能像过去那样强硬，而是应该更加全面，中国的核武器不仅要能够打出去，而且要有准确性。中国的第二次打击不仅能够针对对方的城市，同时也要能够打击对方的核武器设施。中国现在正在评估核武器政策和理论。”</DIV> <DIV>　　格罗斯尼说，一股新思潮或者说新的辩论正在中国军方内部的战略专家们内部展开。有一点可以肯定的是，中国的核战略已经从毛泽东时代只强调“中国不首先使用核武器”的理论做出某种转变，而转为发展和运用规模较小的二次核打击力量，甚至在第一次打击和第二次打击之后仍然能够保留一部分核打击力量。他说，中国周围的印度、巴基斯坦都是拥有核武器的国家；中国可能还在关注日本，所以，至少可以说中国的核战略已经有了一定的灵活性。</DIV> <DIV>　　与会专家对中国094型潜艇给予了特殊的关注，这种潜艇可以配备远程战略核武器。美国华盛顿时报先前报导称，094型潜艇正式服役之后，由于其可进出太平洋中心地带，又配有射程8千公里的远程导弹，将会使中国海军具备“覆盖整个欧亚大陆、澳洲与北美”的核打击能力。</DIV> <DIV>　　面对中国在战略武器领域里的挑战，与会专家建议，除了对中国能够发射远程弹道导弹的潜艇加强定位和跟踪之外，还应该做好计划，避免美中之间发生错误判断。</DIV> <DIV>　　美国海军作战学院的克里斯托弗.亚奥教授认为，美中两个大国之间出现分歧是很正常的，同时也不可能完全避免误判；重要的是要对错误判断有所准备，并留有一定的缓冲余地。</DIV> <DIV>　　亚奥说：“我们和中国已经发生过多次误判。我们也许应该做好将来再次出现错误判断的准备。预防机制是互动的，在这个机制中应该加入有关如何处理误判的计划，并且留有足够的缓冲来处理双方的误判。另外，还有一点值得关注的是非确定性。一些突发事件会严重危害地区性稳定。我们也应该有所准备。　”</DIV> <DIV>　　与会专家指出，随著中国的崛起，中国在战略武器领域里取得进展是不可避免的。对于中国在这个传统上美国占优势的领域里的挑战，有关专家呼吁要给予足够的重视。专家警告说，中国拥有094型潜艇这类战略武器之后，一旦台湾海峡出现危机，中国政府可能会采取更加强硬的立场。</DIV>]]> 星期三, 16 一月 2008 04:54:46 GMT http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748185.html 2008-01-16T04:54:46Z http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748162.html <![CDATA[ <DIV>解放军在对美军的研究中，早"提炼出一条重要的军事原则"<BR>&nbsp;&nbsp; 一般认为，客观上来看，如果中美在台湾问题上发生军事冲突，由于解放军在这一区域内，所有的一、二线军事基地都能抽入作战，因而，美军要干预，"小打"是解决不了问题的。换句话说，如果美军要有效地介入台海战争，就必须投入大规模的作战力量，并打击中国大陆境内的战略目标。<BR>&nbsp;&nbsp; 但是，由于美军远离其本土，要在军事上立于不败之地，就必须依赖日本和韩国、澳大利亚等盟国的军事支援。<BR>&nbsp;&nbsp; 实际上，解放军在对美国历来的军事行动的研究中，早已经"提炼出一条重要的军事原则"，那就是，解放军在同美国军队发生军事冲突的时候，其优先目标将是最大限度的打击其后勤补给能力。在这种作战原则下，对美军提供后勤支持的一切目标，如同美军的军事目标一事，都将是解放军的重点军事打击对象。<BR>&nbsp;&nbsp; 在这种作战原则下，我们不难想象，解放军极有可能在日本和韩国对美军提供军事支持的时候，中国将视日本、澳大利亚、韩国的战略目标与美国的一样，均为军事打击对象，发动针对它们本土的军事打击。在这种情况下，中国的任何武器都将有可能投入战争、包括战略、战术核武器。<BR>中国动用核武器进行打击的对象最可能是哪些？<BR>&nbsp;&nbsp; 事实上，很多军事分析人士认为，由于中美都拥有大规模核打击能力，中美之间爆发核战争的可能性并不大。但是，由于美军在台海与解放军"大规模作战"必须依靠附近盟国的支持才行。所以，在台海中美间发生大规模军事冲突时，中国动有核武器进行打击的对象，反而是日本、澳大利亚、韩国这些可能会支持美军的国家、因而，这些国家在决定提供军事支持之前，必须考虑"是否能够承担遭受中国核打击的严重后果"。<BR>&nbsp;台湾战争（全面攻台）一旦打响的"三种结局"<BR>&nbsp;&nbsp; 其次，台湾战争（我们指的是全面攻台）一旦打响，其实就有三种结局。第一种结局是，在美国不公开介入、或者小规模介入的情况下，解放军将迅速拿下台湾。在这种情形下，中国大陆剩下来的主要事情就是如何克服自身的困难，如何重建台湾、如何收伏人心。<BR>&nbsp;&nbsp; 第二种结局是，在美国公开介入、并且是大规模介入的情况下，其前提必然是日本等盟国的全力支持。我们认为，在这种情况下，中国面临着选择，在同美军对抗的同时，是否全面打击日本等支持美国的国家。<BR>&nbsp;&nbsp; 事情是明显的，如果充许日本对美国进行军事支持（外围警戒、军事封锁、后勤保障等），台海之战争很可能是一场长时间的消耗战。在我们看来，是否会打成消耗战，将是这场战争的"本质"所在。一旦打成了消耗战，对中国最不利，即使最终拿下了台湾，也终将因国力受损过大，不仅会使自身的困难无力加以解决，继而也可能无法有效重建、管理台湾。<BR>&nbsp;&nbsp; 由于日本的经济结构，中国和亚洲其它国家都是日本重要的投资地，在中国经济受到战争重创、亚洲经济遭受重创的同时，而日本也处于交战一方的同时，如果美国的军事、经济实力并没有因此而有很大的削弱，就将继续、且会更加严格地控制日本，那么日本也好不到哪去，这就有如97年的金融风暴时一样，在亚洲经济遭受重创的时候，日本受的损失是最大的。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <BR>美国远离交战区，受损失不会大，但这并不意味着美国"能从中获利"<BR>&nbsp;&nbsp; 只是美国受到的损失可能将是中美日三国中最小的。因为美国远离交战区，解放军的常规打击方式对美国几乎没有大的威胁，所以美国本土遭受军事袭击的强度会很弱，但这并不意味着美国"能从中获利"。<BR>&nbsp;&nbsp; 对这种问题，美国的分析人士指出，要彻底战胜中国恐怕不可能，因为在军事上，中美之间不可能有胜利者，由于在军事上没有胜利者，所以最大的胜利者将是经济上、全球战略利益上的胜利者，而这个胜利者将是交战方之外的政治体和经济体，比如欧盟和俄罗斯。<BR>&nbsp;&nbsp; 显然，中国面临着一次发展大机遇，但是，由于台湾问题的存在，这个大机遇是"可争"而"不可求"的。在我们看来，在美国的支持下，"台独"在考验着大陆领导人的决心。如果"台海必有一战"的话，大陆就有必要走出这一步，将"下决心"的难题留给美国人、日本人<BR>&nbsp;<BR></DIV>]]> 星期三, 16 一月 2008 04:50:28 GMT http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748162.html 2008-01-16T04:50:28Z http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748137.html <![CDATA[ <DIV>&nbsp; 美国思想家弗朗西斯-福山主编了一部新书《出乎意料》，书中收录了各学科未来学家和政策分析师的作品。福山在序言中指出：预测并处理我们曾经认为的低概率事件，显然已成了全球公共和私人部门的决策者所面临的重大挑战。</DIV> <DIV>　　建议各国制定预案</DIV> <DIV>　　处理意外事件的最常用手段是制定预案--想象可能发生的情况，分析它们的影响，并制定消除消极影响和促进积极影响的策略。</DIV> <DIV>　　该书指出，专注于那些真正算得上战略意外事件的未知事件，这是一项重大挑战。 <BR>&nbsp;<BR>　　战略意外事件指的是直接影响作为决策对象的组织或实体的事件。比如，未来学家施瓦茨和兰德尔写道：1991年苏联的突然解体是20世纪最重大的战略意外事件之一。它符合战略意外事件的定义，因为它对全球的政治和经济产生了重大影响，对苏联万世长存的普遍看法发起了挑战。</DIV> <DIV>　　施瓦茨和兰德尔称，察觉到促使战略意外事件发生的变革力量是任何人都能办到的--只要他们加以重视并采用条理分明的办法。他们认为必须富于想象力和计划性：搜寻那些发生概率似乎很低，但一旦发生就有重大影响的事件，这一点很重要。</DIV> <DIV>　　他们建议各个领导人，不要将各类情报分门别类，而是应该创建一个数据库，以便收集各类信息并将它们联系起来，并对社会、科技、经济和政治力量进行趋势分析。</DIV> <DIV>　　七大战略意外事件</DIV> <DIV>　　运用这些技巧，施瓦茨和兰德尔提出了领导人需要加以思考的、可能发生的若干战略意外事件：</DIV> <DIV>　　印度尼西亚的分裂：地震、禽流感暴发和其他自然灾难，将使世俗社会与伊斯兰原教旨主义派别之间日趋紧张的关系更为复杂。</DIV> <DIV>　　量子计算机的兴起：突破摩尔定律（单块硅芯片上所集成的晶体管数目大约每18个月增加一倍--本报注）中提出的限制，将使我们得以解决全新的科学问题,创造全新的文明。</DIV> <DIV>　　北约组织的解体：施瓦茨和兰德尔写道，随着美国和欧洲的利益分歧日益扩大，北约几乎肯定将在10年内消失。</DIV> <DIV>　　欧洲-俄罗斯大联盟：经济困难将导致俄罗斯向欧洲邻国寻求帮助，而欧洲则急于获得俄罗斯丰富的自然资源。</DIV> <DIV>　　欧元和欧盟的崩溃：欧盟在政治和经济方面的凝聚力已经开始涣散。例如，意大利急不可待地想要脱离欧元体系并重新对自己的货币估值。</DIV> <DIV>　　埃及走向原教旨主义：长期的独裁统治、腐败的上层、飞速增长的人口和谋求掌权的暴力派别，使今天的埃及与1978年的伊朗非常相似。</DIV> <DIV>　　世界转向中国式社会主义，美国霸权地位结束：人们将许多不平等现象归咎于美国式的资本主义，全世界对这些不平等现象的不满，可能会将人们的注意力更多地转向中国这样的社会主义模式，从而结束美国的霸权地位。<BR></DIV>]]> 星期三, 16 一月 2008 04:46:14 GMT http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748137.html 2008-01-16T04:46:14Z http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748117.html <![CDATA[ <DIV>美国环球战略网6月26日撰文指出，美国最近一次弹道导弹防御试验再次取得成功。美国进行的一系列弹道导弹拦截试验，企图让全球几乎所有核大国的洲际弹道导弹(ICBM)以及潜射弹道导弹(SLBM)武器库，在美国面前失去应有的威力。然而环球战略网分析说，美国的导弹防御系统发展进度可能无法跟上中国的洲际弹道导弹部署步伐，也就是说，美国的导弹防御系统可能将无法有效应对中国的洲际弹道导弹。 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　美国海军“宙斯盾”弹道导弹防御系统于6月25日成功进行了一次导弹拦截试验。在当天的试验中，装备有最新型“宙斯盾”弹道导弹防御系统的美国海军“德凯特”号导弹驱逐舰，成功引导一枚标准3 Block IA型拦截导弹在大气层外拦截并摧毁了一枚与运载工具分离、处于中期飞行状态的靶弹。据悉，此次是“宙斯盾”弹道导弹防御系统第9次成功进行导弹拦截试验，同时也是首次由装备“宙斯盾”弹道导弹防御系统的驱逐舰进行拦截试验。包括本次试验在内，目前该导弹防御系统已经进行了11次导弹拦截试验。本次试验也是该导弹防御系统第3次被证明可以成功识别并拦截与运载工具分离的弹道导弹。 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　美国大力推进导弹防御系统建设的主要目的，就是压制各个核大国的洲际弹道导弹以及潜射弹道导弹武器库建设，使得其它国家的弹道导弹在美国的导弹防御系统面前“无能为力”。然而美国的拦截导弹数目非常有限，这是否将影响到美国弹道导弹防御系统的效果呢？ </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　环球战略网指出，中国当前的洲际弹道导弹以及潜射弹道导弹部队规模都比较小，分别拥有24枚“东风－5”型洲际弹道导弹以及24枚“巨浪－1”型潜射弹道导弹。尽管如此，中国依然拥有数量上的优势，中国部署的两型弹道导弹的总数已经超过了美国当前部署的拦截导弹数量。 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　中国未来的潜射弹道导弹部队计划，将以两艘“晋”级弹道导弹战略核潜艇(SSBN，094型)为中心，每艘核潜艇装备16枚“巨浪－2”型潜射弹道导弹。此外，中国希望到2010年将部署的洲际弹道导弹总数增加到60枚。因此，如果美国国会未来继续要求削减国家导弹防御系统(NMD)规模的话，美国与中国之间的差距极有可能进一步扩大。 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　环球战略网表示，即使不完善的系统也有可能加大任何袭击结果的不确定性。尽管潜射弹道导弹因为由潜艇携带，可靠性或许会与公开宣传的存在一些差距，然而中国的洲际弹道导弹却又是另一回事，它们可以说是中国的武器库中性能最稳定可靠的武器装备之一。当然，美国也从来没有对中国的核潜艇战力掉以轻心。美国海军花费了差不多40多年的时间学习研究如何追踪弹道导弹战略核潜艇，或许美国海军目前已经掌握的经验，会在未来与中国爆发任何冲突时派上用场。 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　中国的弹道导弹战略核潜艇或许有可能在美国先进的反潜技术面前败下阵来，尽管如此，60枚洲际弹道导弹实在是很可观的数目。如果将60枚洲际弹道导弹全部发射出去的话，从理论上来讲，中国将击溃美国当前的导弹防御系统，并且其中一些导弹还将穿透美国的反导系统。只要其中任何导弹命中目标，美国都将遭受巨大创伤。那么哪些导弹可以做到这一点呢？这是一个任何人当前都无法回答的问题，除非等到有一天这些导弹试图突破美国国家导弹防御系统成为现实。 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　环球战略网分析说，袭击结果的不确定性可以阻止袭击的发生。中国人自己也无法确定那些穿透导弹防御系统的弹道导弹最终能否精确命中美方最重要的目标，例如圣迭戈海军基地、珍珠港海军基地、关岛安德森空军基地等等。按照美国当前的进度规划，截至2009年年底将部署至少55套标准-3(SM-3)导弹系统。此外，美国的一些盟友，比如澳大利亚和日本等国也将部署标准－3型导弹。因此，中国和朝鲜的弹道导弹在美国及其盟友的导弹防御系统面前很有可能将难有作为。 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　环球战略网最后指出，美国导弹防御系统建设并非一帆风顺。它的最大威胁或许不是来自俄罗斯的竭力反对，反而是来自美国国会内部，因为民主党占多数席位的国会一直坚决反对布什政府的国家导弹防御系统建设。 </DIV>]]> 星期三, 16 一月 2008 04:43:35 GMT http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748117.html 2008-01-16T04:43:35Z http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748110.html <![CDATA[ <DIV>中国大陆国台办27日上午召开例行新闻发布会，在记者会上，新闻发言人杨毅回答有关奥运圣火过境台湾的问题时，始终用“中华台北”称呼台湾。对台湾政府来说，北京官方和传媒常以“中国台北”取代“中华台北”，台湾方面对此一字之差不能接受。国台办态度的转变也让奥运圣火赴台出现新的曙光。 </DIV> <DIV>　　北京奥委会4月26日公布奥运圣火行经路线，宣布圣火将由越南转入台北，之后转入香港、澳门与大陆境内其它城市，将台北列入传递路线中“国内传递”路线的第一站。台湾政府声称路线有明显矮化台湾意味，台湾拒绝奥运圣火入台。台湾政府高层强调，大陆刻意矮化台湾，从“中华台北”降为“中国台北”；同时台湾高层认为，国际奥委会路线已定，台湾不会再提出新的路线要求。不过，中华奥委会主席蔡辰威表示，将先和国际奥委会和北京奥委会抗议，寻求更改圣火传递的可能性。 </DIV> <DIV>　　在记者会上，台湾东森电视台询问，前一阵北京奥组委提出了火炬手的选拔，也提出在台北有120名火炬手，但问题是现在两岸圣火传递目前在焦灼中，但是北京奥组委又提出了人数的问题，国台办怎么看目前两岸僵持的奥运圣火传递的问题？ </DIV> <DIV>　　杨毅回答说：“关于奥运火炬传递的问题，我想奥运火炬在台湾传递路线的安排，是两岸双方经过充分沟通、平等协商达成的共识，并且这一共识也得到了中华台北奥组委负责人来函书面认可，得到了国际奥委会的批准，我们还是希望能够排除人为政治因素的干扰，继续执行双方已经达成的各项共识和有关的安排，来满足台湾同胞在台湾传递圣火的愿望。” </DIV> <DIV>　　针对杨毅的发言，耳朵尖的记者就注意到杨毅用“中华台北”称呼台湾，要求发言人确定是否是口误？对此，杨毅表示，北京奥组委一直以来都是按照国际奥委会的相关决议和1989年中国奥委会与中华台北奥委会在香港签署的协议来执行的。 </DIV> <DIV>　　另外，对于媒体询问的有关大陆对台研究学者黄嘉树提到一个认为两岸稳定发展的架构前提是在“一个主权、领土统一”的国家内部，存在着两个互不隶属的政法系统的观点，国台办新闻发言人杨毅表示：“只要和平统一还有一线希望，我们就会进行百倍的努力。” </DIV> <DIV>　　杨毅强调，“我们一直以最大的诚意、尽最大的努力构建和平发展的两岸关系，努力争取和平统一的光明前景，我们多次表明，只要和平统一还有一线希望，我们就会进行百倍的努力。同时，我们绝对不会容忍“台独”，绝不允许任何人以任何方式把台湾从中国分裂出去。” </DIV> <DIV><BR>　　曾参与反分裂法制定和对台政策的大陆智库学者黄嘉树发表论文称，只要民进党当局承认“台湾人也是中国人”，就可以视承认“一个中国”原则，两岸商谈也可以随之恢复。 </DIV> <DIV>　　黄嘉树认为两岸要建立和平稳定架构，首先还是要解决“基础”问题，虽然大陆不可能改变“一个中国”原则，但是如何表述一个中国原则，大陆则保持弹性。只要“坚持中华民族不分裂”，就等于坚持了一个中国原则。 </DIV> <DIV>　　黄嘉树表示，大陆领导层已经体认到，台湾民众内心的“两岸最大公约数”是合作、和解、和平、“统一”并未排入优先顺位，因此近几年大陆对台重要文告和党政高层领导的对台重要谈话，提及“统一”的次数明显减少，而“和平发展”的出现机率明显增加。希望两岸放下敌意、培养善意。黄嘉树表示，建立两岸和平稳定发展架构的认知前提是：在一个主权、领土统一的国家内部，存在两个互不隶属的法政系统。 </DIV> <DIV>　　他说，大陆对于台湾的民选公权力机构不能总是视而不见，而台湾如果坚持只能在“国与国关系的基础上发展两岸关系根本就谈不下去。”<BR></DIV>]]> 星期三, 16 一月 2008 04:42:25 GMT http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748110.html 2008-01-16T04:42:25Z http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748032.html <![CDATA[ <DIV>台海发生战事之时： 可以预测和分析 </DIV> <DIV><BR>世界各国包括 俄罗斯、巴基斯坦、上合组织4国、朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉、缅甸….和多数非洲国家共计32个国家和地区对中国的统一战争表示理解和支持， 同时呼吁应避免平民的伤亡. </DIV> <DIV><BR>美利坚合众国强烈反对中国华人民共和国单方面改变台湾海峡现状，不宣而战的挑衅行为，对于中国单方破坏台湾海峡和平举动，美国政府将依据《与台湾关系法》作出适当、负责、有效的回应. </DIV> <DIV><BR>英国、加拿大、瑞典….等国家的声明几乎与美国同出一辙. </DIV> <DIV><BR>德国、法国、意大利…韩国..等国家的声明着重谴责了中国用非和平的方式不顾全世界要求和平的美好愿望. </DIV> <DIV><BR>日本几乎是最后表明了它畸形费解、前后矛盾的态度： </DIV> <DIV><BR>“日本国政府对中国首先进攻台湾表示严重关切，在没有被赋予影响中、台战争权利之时，日本将根据《日美安保条约》之原则，希望成为亚洲和平的切实维护者，日本将密切关注周边有事地区的形式发展作出自己正确的反应，同时愿意看到该地区早日和平”。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>这则不伦不类的声明被当时中共一位举足轻重的大员笑评为：“正挤在门缝儿中间的赖狗，无奈用嘴和屁股同时发出的怪音！”一副典型的婊子牌坊都想要的走狗嘴脸 </DIV> <DIV><BR>当美联社驻华记者提出：中国作为联合国的主要国家，未经宣战突然武装攻击台湾，是否合法时 </DIV> <DIV><BR>外交部长杨杰诚回答：“正在进行的是中华民族的统一战争，是中国唯一合法政府对分裂国家势力采取的正义战争，是中国的内战，中国的全国人大授权就是合法，决大多数中国人民支持就是合法！ </DIV> <DIV><BR>请问美国的警察依照美国的法律，用武力维护加利福尼亚州治安的时候，是否合法？是否要对罪犯先下个战书？ 我知道你们有个著名的“米兰达”宣言来警告罪犯，能否请你说出这句话？” </DIV> <DIV><BR>“当然，你有权保持沉默……….”美联社记者不假思索地说 </DIV> <DIV><BR>“对，就是这句话，我很赞赏这句话，它很人道地体现了对罪犯权利的尊重，你刚才说这句话大约用了12秒，而我们警告台独分子却用了将近20年！现在犯有分裂国家罪的陈水扁先生依旧有权保持沉默….” </DIV> <DIV><BR>日本立刻宣布：日本除依法履行与美国的各项战时条约外，自卫队有权对有事地区做出相应的军事回应 </DIV> <DIV><BR>几乎没给自己考虑的时间，10分钟后中国政府发表了如下罕有强硬的宣言： </DIV> <DIV><BR>…….中国人民正在进行一场维护国家统一和领土完整的国内战争，任何外来势力的军事干涉都将视为对中国的侵略行为，中国人民有能力、有决心粉碎来自任何国外势力的干涉，任何为入侵者提供军事设施的国家，视同与中国宣战，宣战国家境内的所有军事设施均在中国军事打击之列 </DIV> <DIV><BR>与此同时中国国防部对外公布了两条措辞强硬的简短的发言： </DIV> <DIV><BR>中国台湾岛周边沿海向外360公里海空范围为交战区，交战期间无法保证此海、空域内民用船舶和航空器的安全。任何军用舰艇、潜艇、和航空器进入该区域都被视做敌对行为，中国军队有权回击来犯之敌。 </DIV> <DIV><BR>战争期间，任何国家无论采取何种直接或间接手段对台湾地区的军事支援，等同支持一个主权国家的地区分裂叛乱行径，中国军队必将给予有力回击,很明显，中国人想表明对美国和日本的企图早有准备，但并未表明干涉台海就是对本国宣战. </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV>]]> 星期三, 16 一月 2008 04:30:31 GMT http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748032.html 2008-01-16T04:30:31Z http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748007.html <![CDATA[ <DIV>日本《产经新闻》近日报道称，日本防卫省情报本部通过分析认为，中国曾经在今年4月下旬在东海日中中间线周边海域对正处于研发阶段的国产超视距雷达进行了性能测试。 </DIV> <DIV><BR>日本防卫省情报本部通过分析认为，中国部署高性能的超视距雷达后，可对加强对日本的监视。日本防卫省对此表现出了强烈的戒心，担心中国能够掌握在东海日中中间线日本一侧航行的日本舰船动向。目前日本防卫省情报本部正在对这一情况做进一步的分析。 </DIV> <DIV><BR>据日本防卫省情报本部称，在今年4月下旬，在东海海域执行例行性警戒监视飞行任务的日本海上自卫队P－3C海上巡逻机发现在东海日中中间线中国一侧有中国海军老式驱逐舰活动。随后，日本海上自卫队P－3C海上巡逻机对中国海军老式驱逐舰的活动进行了连续的监视，并对其活动情况进行了航空摄影。日本海上自卫队派遣的P－3C海上巡逻机发现，虽然中国海军的老式驱逐舰没有越过东海日中中间线，但是中国海军的老式驱逐舰多次沿着日中中间线以南北方向进行往返航行，并且还多次沿东西方向航行。 </DIV> <DIV><BR>日本防卫省对出现在日中中间线附近的中国海军老式驱逐舰的航行轨迹、同时期截获的中国海军电波情报，以及从美军那里得到情报进行了综合分析。日本防卫省认为，出现在日中中间线附近的中国海军老式驱逐舰极有可能是中国超视距雷达测试实验中的目标舰。 </DIV> <DIV><BR>日本情报本部分析认为，中国在浙江省沿岸地区设置的雷达基地可能已经改装成了超视距雷达基地，通过对在日中中间线附近的航行的老式驱逐舰来检验中国国产超视距的目标捕捉能力和目标图像解释能力。 </DIV> <DIV><BR>超视距雷达发射的雷达波为波长较长的波束，因此可以探测到数千公里以外的海上目标。鉴于超视距雷达所具备的性能，日本自卫队曾经考虑在鹿儿岛县喜界岛的情报本部雷达站内设置超视距雷达，但是后来由于日本方面可以从美国那里得到由军事侦察卫星所获得的情报，日本自卫队才打消了在喜界岛设置超视距雷达的想法。 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV> <DIV>超视距雷达（-over-the-horizon radar） </DIV> <DIV>工作在短波波段，能监视地平线以下目标的地面雷达。按电磁波传播方式，可分为天波超视距雷达和地波超视距雷达两类。前者利用电离层折射，后者利用地球表面绕射。 而天波超视距雷达又可分为前向散射和后向散射两种类型。天波前向散射雷达的发射站和接收站相距数千千米，利用目标对电离层的扰动来探测目标，必须多站配置才能求得目标距离，现已极少采用。天波后向散射雷达和地波超视距雷达的发射站及接收站均位于邻近地点，利用目标后向散射原理探测目标，可提供目标方位、距离和径向速度。天波后向散射雷达能探测地面距离为900～3500千米的低空目标。 地波超视距雷达必须架设在海岸边，以减小传播损耗，对飞机的作用距离可达200～400千米。超视距雷达一般采用方位电扫±30°的相控阵天线，用单脉冲比幅法测角，用多普勒信号处理技术完成动目标检测。天波后向散射雷达是低空防御系统中一种有效的预警手段，是超视距雷达发展的重点。超视距雷达还能进行海洋状态的遥测及空中交通管制 </DIV> <DIV>&nbsp;</DIV>]]> 星期三, 16 一月 2008 04:27:29 GMT http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1748007.html 2008-01-16T04:27:29Z http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1747987.html <![CDATA[ <DIV>据美国广播公司2004年4月报道，大约60年前，一名叫做詹姆斯·M·小胡斯顿的21岁美国海军飞行员在太平洋上执行任务时，飞机被日军炮火击中而坠毁；6年前，一名叫做詹姆斯·雷宁格的美国路易斯安那州男孩诞生在这个世界上，几年来，他的种种古怪行径让亲人们相信，他的“前生”很可能正是那名在太平洋战场上牺牲的二战飞行员。 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　不过，位于布法罗的纽约州立大学教授保罗·库茨却对此颇感怀疑，他认为是种种巧合和小男孩父母的“自我欺骗”才引出了整个匪夷所思的故事。 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　小孩老做“坠机噩梦” </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　据报道，当小詹姆斯·雷宁格6年前诞生后，除了飞机玩具外，不喜欢其它任何玩具。大约两岁时起，詹姆斯喜欢的飞机玩具开始给他带来频频不断的梦魇。安德丽对美国广播公司记者克里斯·库莫道∶“他总是在梦中尖叫，我不得不将他摇醒。当我问他梦到了什么时，他总是说∶‘飞机着火坠毁了，没有人逃得出去！’” </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　据安德丽称，詹姆斯平时看电视时只看孩子看的卡通秀节目，从来没看过二战纪录片或有关军事方面的节目，然而詹姆斯却对飞机结构具有惊人的了解。在一盘詹姆斯3岁时拍的录像带上，可以看到他一本正经地检查着一只玩具飞机，就好像起飞前的例行检查一样；安德丽称，另外还有一次，当她给儿子买了一只新玩具飞机、并指出它的下腹部有一枚炸弹时，詹姆斯立即纠正了她的错误，称那不是炸弹，而是一个可分离式燃料槽。安德丽道∶“我以前从来没有听说过可分离式燃料槽，我更不知道这是什么东西。” </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　自称曾驾二战战机 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　安德丽对记者道∶“我问他，你的飞机怎么了?他说∶‘被击落了。’我问掉在哪里，他说∶‘掉在水里。’我问飞机是被谁击落的，他说∶‘日本人。’他还称，他驾驶的是一架海盗号舰载战斗机，他还告诉父亲布鲁斯飞机是从‘纳托马号’上起飞的，当时他还认识一个叫杰克·拉森的战友。” </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　老兵证实小孩话 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　布鲁斯开始上网查找一切与“纳托马湾号”相关的资料，并约见一些曾在该航母上服役的幸存二战老兵。据报道，一名叫做拉夫·克拉波尔的二战战斗机投炮手证实了詹姆斯的说法。克拉波尔接受访谈时称，1945年3月3日，他也正好在“纳托马湾号”航母上，他的飞机紧跟着詹姆斯·M·胡斯顿的那架起飞。“我亲眼看到小胡斯顿的飞机被一枚反航行器炮弹击中，这枚炮弹迎面击中飞机，正好击中它的引擎。” </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　不过，位于布法罗的纽约州立大学教授保罗·库茨在听说詹姆斯的神奇故事后，却表示了他的怀疑，保罗·库茨教授是一个“超正常现象”研究组织的负责人，他认为是种种巧合和小男孩父母的“自我欺骗”才引出了这个看似匪夷所思的故事。 </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　保罗·库茨道∶“他们可能自己被这其中的一些神秘所蛊惑，然后自我欺骗臆想出了整个神话般的故事。” </DIV> <DIV>　　 </DIV> <DIV>　　然而雷宁格夫妇却并不这么认为，并称不管如何，他们仍然深爱自己的儿子。布鲁斯·雷宁格道∶“所发生的一切并没有改变我们对詹姆斯的爱，我不会看着他说∶‘哦，那不是我的孩子。’事实上，无论如何，他都是我们的孩子。”</DIV>]]> 星期三, 16 一月 2008 04:24:23 GMT http://blog.china.com:80/u/080113/112642/200801/1747987.html 2008-01-16T04:24:23Z